淺談非線性建筑設計中表皮的表現性和邏輯性的矛盾

來源：建科 瀏覽：- 發布日期：2020-04-27 14:18:47

形成表現性和邏輯性矛盾的主要原因

建筑表皮的表現性和邏輯性具有什么聯系？適應邏輯的建筑表皮一定具備表現性嗎？能否為了表皮表現性違反邏輯性？兩者能否不沖突共存。在某種程度上，表現力與邏輯性是相互矛盾的！一般情況下，建筑自身的復雜性確定了建筑結構和構造不能全部代替建筑自身，因為建筑具有的人文因素，人們的情感與意思在一定程度上會影響人們對建筑的了解。例如三鉸拱符合力學邏輯，在靠近地面處沒有彎矩，構件截面很小，會給人一種不安全感。在這時，結構構件具備邏輯性，但是并未展現出強壯有力的支撐感，為人們形成錯誤的直觀感受。然而，不完全符合或違反邏輯的組件具有預期的表達性。因此，最大程度使用現代材料加工供應來展現“真實而清晰”的材料與結構，展現材料本身的美，或使用新的加工技術來創造材料以前沒有的感官體驗，這樣我們既能保持對材料和結構的忠實，又不會放棄對美的追求，還能有效地促進建筑發展。

處理表現性和邏輯性矛盾的方法

在探討非線性建筑中表皮的表達和邏輯的關系時，我們通常會先想到2010年上海世博會帶來的“建筑盛宴”。通過外部觀察所有國家的建筑，在所有非線性建筑中，建筑表皮的表現性和邏輯性都十分和諧，如何達到這種平衡狀態，我們對此進行了以下分析。

1、視覺展示出的邏輯性

材料自身的表現就是一種長久、實在的表現，它能夠抵御建筑在理論上的詮釋和在形象上的象征，使得建筑能夠在現代化社會中成為人們真實而可靠的場所！利用材料來進行有序的建造，能夠為非線性建筑賦予不一樣的特征，使其視覺表現能夠得到充分展示。

2、設計邏輯中的材料表現

建筑設計師在開展設計的時候不應該只注重對表面形式的設計，還應該生成邏輯。對非線性建筑而言這點極為重要，不然就會導致非線性設計的建筑改革變成對形式和風格的追求，但是對于建筑表面的研究，多年來一直是全體建筑師重視和設計的出發點，不僅要停留在形式總結和經驗分析的層面上，還應該站在設計理念與施工模式的角度開展探索。

3、邏輯性和表現性的有效結合

目前社會的各方面都具有一定沖突，同樣，非線性建筑設計中，建筑表皮的表現性和邏輯性也具有一定的矛盾。建筑設計師利用表皮包裹的獨特形式，體現了他們對處理沖突的表達方式。在這些表達中，能夠最大程度體現風險性建筑表皮表現性與邏輯性的相互融合，這種結合基于矛盾之上，充分體現了建筑所表達的哲學精神。